文/VR陀螺 元桥

当Vision Pro美版上市时，大家都在盼着国行上市的那天，但国行Vision Pro真正来了时，3万元人民币的价格又劝住了大家的热情。

虽然从目前情况来看，Vision Pro还远不能触及到大众身边，但从长远来看，Vision Pro的影响不容小觑。正如蒂姆·库克表示，Vision Pro的定位是兼顾工作与生活的计算设备，产品「Vision Pro」起步的关键是构建生态。

根据星矿数据不完全统计，上市企业中有36家企业业务范围涉及到了VR/MR内容制作与设备的研发。而针对国行Vision Pro，淘宝、京东、得物、咪咕视频、腾讯视频、微博、抖音、快手、携程、钉钉与高德等中国互联网App都先后发布支持Vision Pro的版本。

作为首批支持Vision Pro的应用，有的体验可圈可点，有的应用看上去仅仅只是做到了悬浮，不够惊艳。从体验中也可以发现，Vision Pro能够真正走向大众缺的或许并不是应用，也不仅仅是贵，还有全生态的3D内容。

国行Vision Pro打开2D应用程序移植热潮

国行Vision Pro上市之后，正如当初的预判一般，现有iOS的2D应用程序开始陆续移植到Vision Pro上。除了前面所提的应用程序之后，小红书、微信、爱奇艺、百度网盘、抖音VR直播等等都发布了Vision Pro版的应用程序，厂商们适配的热情给这条赛道增添了诸多信心，我们也看到了Vision Pro的应用程序变得越来越丰富。

但从体验上来看，很多应用还只是简单的移植，在3D产品上显得有些「坡脚」，具体体验详情如下：

（1）购物类：得物、淘宝与京东

2月份得物官宣登陆Vision Pro，算是最早适配的那一批，当时库克还专门发文称赞这款应用的创意。

与淘宝、京东的Vision Pro版不同，得物呈现的画面完全是沉浸的虚拟购物环境。打开App，你会瞬间被拉入到类似衣帽间的购物空间，球鞋直接摆在货架上，看中哪一双直接一捏，鞋子就会以3D的形式飘到你眼前，你可以尽情查看每双球鞋的价格、材质、颜色与设计背后的经典故事，得物将其称为「球鞋博物馆」。

得物给出了有别于2D生态的不同的答案，只是可惜的是这款应用并没有购买功能，更多的是展示功能，且展示的商品主要都是价格昂贵的球鞋。创意是创意，惊喜也是足够的惊喜，但从购物类App角度来看，实际用处不大，更多的是凸显了乐趣性。

淘宝与京东都是在平面移植2D生态的基础上增加了3D内容，体验上可逛点要比得物多一些，界面展示上，两者相差不大。

淘宝界面

淘宝与京东的很多商品都能够以3D的形式悬浮在眼前，并且还可以与其展开互动，这种线上购物的感觉很神奇。你可以根据实际环境查看想要购买商品的1：1比例，无论是冰箱、电视还是其他物件都可以直观感受商品摆在房间的效果。

图源：京东

淘宝与京东的Vision Pro版让线上购物变得好玩很多，可以说在体验所有国行Vision Pro的应用中，这两个应用算是比较有吸引力的，像施展魔法一样你可以在线体验商品/鞋子/衣服的大小，也可以随意切换商品的颜色，甚至小到商品上的花纹/按钮都可以放大查看清楚。

只是目前来看，淘宝与京东的重点应用场景还是在家装上，京东还特意搭建了一个空间家装样板间，用户可以点样板间进去直接抄作业，看中哪件商品都可以直接带走。

生活类的小购物并找不到使用Vision Pro的合适理由，一个是商品的可选择性太少，二是手机购物还是方便很多。淘宝与京东的适配打开了新颖的购物方式，长期价值已经凸显，只是短期来看，距离成为爆火的应用还需要时间。

（2）视频类：腾讯与咪咕

国行Vision Pro没有Apple TV，但腾讯与咪咕视频都上线了Vision Pro的独家内容，包括《史前地球》、《极限冒险》以及《Alicia Keys：走进排练现场》等6部纪录片，沉浸观看感堪称完美。

其他腾讯与咪咕视频的体验差别不大，唯一不同的就是内容，但目前可以说所有视频平台的3D内容都不多，形式上也难分高下。从内容上来看，咪咕视频作为2024欧洲杯转播商，近期最有看点的便是赛事直播。

腾讯视频颇有看点则是电竞赛事，形式上与体育赛事的差别不大，多块屏幕可以将赛事信息尽收眼底，沉浸感拉满。

值得一提的是，虽然大家的3D内容都不多，腾讯为了让观影更加沉浸，还特意提供了4个观影背景选择，分别是影院、悬空庙、星斗森林、艺术空间。打开任意一个背景，你就好像真的置身在那个环境中观影一般，非常奇妙。

有意思的还有，最初腾讯被吐槽的「只有SVIP才能打开应用的设置」，现在也全面放开了，即使没有VIP也可以拥有观影自由。这种无需会员观影的设置，没想到在Vision Pro上实现了。在这点上腾讯视频的适配算是拿出了一定的诚意，不仅推出了虚拟环境，还给了用户任意观影的自由。

体验完Vision Pro的观感之后，再去电影院你会自然的产生对比性，“如果用Vision Pro看这部电影，感觉会更棒。”“这画面对比Vision Pro还是差了一点。”虽然目前视频类的应用，3D内容都太少，但很是值得期待。

（3）社交类：快手

在微博、快手、小红书等社交平台上，快手的界面还是蛮给人惊喜的。

打开应用，进入沉浸模式，九个视频内容就会瞬间转变为环抱的形式排布在眼前，处在中心位置的你，环绕的视觉给予的动态感很足。同时评论的内容悬浮在画面之外，栩栩如生，还会产生与众同赏的错觉。

更有意思的是刷短视频的交互方式，你不需要捏合拖动视频，只要轻轻挥动手掌即可，想看右边的视频，挥动右手的手掌，反之挥动左手的手掌，甚是新鲜。

挺让我心仪的还有快手设计的交互方式，看到喜欢的视频，轻轻比个爱心的手势，画面就会弹出一串爱心出来，深刻示意了用户看到自己喜欢视频的心情。

不过还是那句话各大厂商们都拿出了适配Vision Pro的诚意，感受到了每个App都在努力表达沉浸感，也看到了很多惊喜点，但沉浸不仅仅是打造一个虚拟环境，而是真正有深度的空间感，你不会觉得你被拉入到了另一个虚幻世界，而是身边世界的真实感。

走向大众，Vision Pro缺的或许不是应用

从国行版的发售情况来看，Vision Pro的热度确实不高，甚至有不少科技媒体开始唱衰这款产品，放大Vision Pro的重量、其他体验问题以及发售现场出现的乌龙事件，称这款产品可用性太低，甚至没有一款杀手级应用。

从体验上看，Vision Pro确实没办法给到满分，但谈及应用，Vision Pro还是有话可说的。据苹果官方人员表示，目前专为Vision Pro打造的APP数量已达2000多款，而兼容的iPhone、iPad应用也超过了150万个。

从国行Vision Pro的应用来看，购物、视频、办公、旅行也均有相对应的软件生态，尤其购物类的应用体验甚是精彩。由此抛开价格不谈，Vision Pro很难走入大众的一大原因或许并不在应用，而是真正理解这款产品的「人」。

众所周知，Vision Pro的一大关键词是「空间」，三大关键功能是空间视频、空间音频、空间交互。当音频、界面、交互呈现的都是空间感时，才会有Wow时刻，正如苹果推出的几大沉浸式视频体验。

但如果说仅仅只是为了把应用搭建到Vision Pro上，而没有3D空间感，看上去也只是一面超高清的巨大「悬浮窗」而已，完全缺失了这款产品该有的意义。正如招商银行入驻Vision Pro一般，实测下来，让人很难理解，看不到任何空间的感觉。

你不禁会产生疑问到底是什么样的情况，让人会想着戴上头显，通过Vision Pro的「悬浮窗」去查看自己的账户？以及什么情况下，我们会用到「空间支付」？类似招商银行采用这种简单复制的方式适配Vision Pro的应用还有很多，这也导致你会产生Vision Pro的应用虽然看上去已经很丰富了，但却无从体验的感觉。

乔布斯曾说过，“一切都不是偶然，好产品自己会说话。”一款好的应用亦是如此，如果厂家没有从Vision Pro的空间概念出发，仅仅是将2D内容植入到3D生态中，那么这种照搬的形式也就造就了我们所看到的，丰富的应用生态下，渗透着空洞的体验感。

如何做出一款符合硬件产品形态的应用，是连接用户的关键，这也需要厂商们打破原有的开发思维，从更高的角度重新审视3D生态，进而给出有别于2D生态APP开发的新答案。不过好在我们已经看到了厂商们的行动，只是需要时间去进一步完善。

国内厂商能够支撑起Vision Pro的3D生态？

目前国行Vision Pro应用最大的问题还是缺3D内容，即便是在体验感很好的京东、淘宝以及得物这些购物平台上，3D商品还是远远不够，尚无法满足普通用户的购物需求。而社交类的平台，像微博3D内容更是少得可怜。

币圈猎手@孙哥「曾在2019年因为450万美元拍下巴菲特午餐，然后临时放鸽子而成名」，其使用带着Apple Vision Pro后缀的账号连发了好几条微博，不仅盛赞了Vision Pro的体验，且也提到了微博上的空间内容太少。

正如前面所述，这种现象不仅仅发生在微博身上，几乎每个应用都存在些。Vision Pro的内容适配是一个巨大的工程，仅从淘宝上也可以看出，目前商品的3D展示主要集中在价格比较贵且知名度较高的品牌，中小商家很难有资本去做适配。

即便从体验上看，购物类的App让人感受到了一种前所未有的购物方式，但都更像是某些商品的特权，3D商品生态的适配完全普及不到人们生活的方方面面。

进一步来看，想要适配Vision Pro的3D内容，仅靠厂商们一方的力量还是远远不够，未来我们不仅需要Vision Pro，还需要更多能够生产空间内容的设备。对此，苹果应该早就预料到了这一步，iPhone 15 Pro算是其一大布局。

空间计算时代迟早会来，Vision Pro也终将会进入大众心中。我们需要做的就是允许、包容当下的不完美，静待花开。就像初代iPhone的发展路径一样，槽点很多，诸如电池最多只能用一天、产品摔两次就碎了、连基本的复制黏贴功能都没有等等，但iPhone 4还是成功了。

有开发者认为，下一代的Vision Pro对普通消费者的吸引还不够，但对于开发者而言，却机会很大。当开发者涌入、各大企业涌入，Vision Pro的成功也只是时间问题。